踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)” 提升檢察工作質(zhì)效 |
| 時(shí)間：2024-01-23 19:57:54 來源：武進(jìn)新聞 作者：陽湖網(wǎng) |
|
為深入推進(jìn)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”融入檢察事業(yè)，近年來，武進(jìn)區(qū)檢察院積極探索民事和解、行政爭議實(shí)質(zhì)性化解工作新模式，來看報(bào)道。
近日，我區(qū)B公司負(fù)責(zé)人謝某向武進(jìn)區(qū)檢察院打來了致謝電話，感謝檢察機(jī)關(guān)幫企業(yè)要回了一筆拖欠兩年的債。
武進(jìn)區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官助理
宋嫻：在2020年的時(shí)候，北京的A公司與本地的B公司就青少年科素培養(yǎng)方案產(chǎn)生了合同糾紛，于是本地的B公司就將北京A公司起訴到武進(jìn)區(qū)法院，武進(jìn)區(qū)法院受理該案后。最終判定北京的A公司歸還本地B公司900余萬元。
宣判結(jié)束后，法院強(qiáng)制劃扣A公司凍結(jié)賬戶內(nèi)143萬元，但剩余金額遲遲沒有歸還。2023年3月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁判罪，對(duì)A公司負(fù)責(zé)人李麗（化名）進(jìn)行刑事偵查立案，因其未到案，后又被網(wǎng)上追逃。2023年6月，李麗以對(duì)公安機(jī)關(guān)立案決定有異議為由，委托律師來信向武進(jìn)區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。接到線索后，武進(jìn)區(qū)檢察院立即展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)A公司有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。為了不讓B公司贏了官司“輸”了錢，檢察官們多次敦促雙方進(jìn)行磋商，爭取幫B公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)。最終經(jīng)過十多次的磋商，雙方達(dá)成和解協(xié)議。
武進(jìn)區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官助理
宋嫻：約定由北京的A公司按期償還本地B公司的款項(xiàng)，最終在后期的時(shí)候，北京A公司實(shí)際負(fù)責(zé)人李某某也是主動(dòng)投案，并且以其名下的一套房產(chǎn)作為抵押，截至目前其已經(jīng)支付了200余萬元的償還款。
自2022年以來，武進(jìn)區(qū)檢察院積極踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，促成民事和解案件8起、行政爭議實(shí)質(zhì)性化解7起，真正做到了司法公正、監(jiān)督有力、服務(wù)到位，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
|
|
|
|
