爬高架“維權(quán)” 男子獲刑十個(gè)月 |
| 時(shí)間：2023-04-14 20:38:00 來源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
我們常說“沖動(dòng)是魔鬼”，而有些沖動(dòng)，則要付出法律的代價(jià)。去年6月，張某借“維權(quán)”之名爬上高架，造成武進(jìn)城區(qū)主干道交通長(zhǎng)時(shí)間、大面積擁堵。近日，由武進(jìn)區(qū)檢察院提起公訴的張某涉嫌尋釁滋事一案，經(jīng)武進(jìn)區(qū)法院審理，作出一審判決，來看報(bào)道。
2022年6月22日早晨6點(diǎn)多，一名男子爬上長(zhǎng)虹高架常武路路口段，并手持菜刀、剪刀，情緒激動(dòng)，揚(yáng)言要跳高架。公安、消防等多部門緊急聯(lián)動(dòng)趕至現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，期間，民警多次上前勸導(dǎo)，但男子始終拒絕溝通，甚至用攜帶的剪刀扎自己腿部，做出自殘行為。
武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
當(dāng)時(shí)正值上班的早高峰，長(zhǎng)虹路高架也是我們城區(qū)的主出入口，所以就導(dǎo)致當(dāng)時(shí)我們武進(jìn)城區(qū)多個(gè)路段的交通車輛擁堵。
上午8點(diǎn)多，在僵持兩個(gè)小時(shí)后，救援民警趁男子注意力分散迅速靠近并將其控制，帶離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門全力疏導(dǎo)，直至上午10點(diǎn)左右，城區(qū)交通才恢復(fù)正常。經(jīng)調(diào)查，男子張某53歲，安徽霍邱人，暫住在武進(jìn)。張某稱，2022年3月4日，他與房東發(fā)生租房糾紛，房東將他的門鎖砸壞，隨后他發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)3000元被偷，報(bào)警稱房東盜竊，但當(dāng)時(shí)問題沒有得到“解決”。
武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
（當(dāng)時(shí)）民警出警了解情況之后，詢問了房東以及當(dāng)時(shí)的鄰居和張某的哥哥，最終，民警有個(gè)基本的判斷，家中被盜這個(gè)事情基本是沒有發(fā)生，于是對(duì)張某進(jìn)行了釋法說理，告知如果報(bào)假警的話，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，如果張某確信自己家中確實(shí)有現(xiàn)金被盜的話，可以到派出所做一份書面的報(bào)案筆錄，在民警釋法說理之后，張某并沒有到派出所做書面的報(bào)案筆錄，這件事情就不了了，三個(gè)月之后，張某又臨時(shí)想起這件事情，于是又?jǐn)y帶菜刀和剪刀爬上了高架。
然而這并不是張某第一次通過爬高架來“維權(quán)”，3年前，張某曾在上海打工，因與工地結(jié)款的矛盾，也曾爬上過高架“維權(quán)”，后被上海警方行政拘留10天。這一次，張某在與房東產(chǎn)生矛盾后，又故技重施，打算再次以爬高架輕生的方式，來引發(fā)關(guān)注，進(jìn)而滿足訴求。
武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
本案中，公安機(jī)關(guān)也詢問過包括他的房東、鄰居，相關(guān)證人證言，了解到張某這個(gè)人平時(shí)性格比較偏執(zhí)，比較蠻橫，在本案發(fā)生之后也對(duì)他進(jìn)行了司法鑒定，張某當(dāng)時(shí)在作案時(shí)患有輕度的躁動(dòng)癥，屬于限定刑事責(zé)任能力，但具有受審能力。
近日，武進(jìn)區(qū)法院開庭審理此案，法庭采信檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，以尋釁滋事罪，判處張某有期徒刑十個(gè)月。
武進(jìn)區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
如果我們?cè)谏钪姓娴陌l(fā)生一些問題，一定要冷靜地思考，在處理問題的過程中，一定要有一個(gè)法律思維，而不應(yīng)采取極端的態(tài)度和行為，這樣不僅不能處理問題，而且會(huì)觸犯法律。
|
|
|
|
