法官辦案得民心 服刑人員寄來感謝信 |
| 時(shí)間：2022-11-22 20:29:32 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
近日，新北法院民一庭鄒沛法官收到了一封來自江蘇省溧陽監(jiān)獄的特殊信箋。信上寫道“我要向合議庭的明察秋毫表示深深謝意，鄒法官?zèng)]有因?yàn)槲沂潜桓�，又是罪犯身份而采信原告……”，這封信的背后，究竟有著怎樣的故事呢？
2021年冬天，鄒沛受理了一起民間借貸案件。原告常某訴稱2009年，被告唐某向其借款4萬元并寫了借條，還款期限到了之后，他多次向唐某催要，但唐某一直未予歸還，故訴至法院，要求維護(hù)其合法權(quán)益。
新北法院民一庭法官
鄒沛：出于一個(gè)職業(yè)的敏感程度，我就詢問十幾年前的案子為什么至今再起訴，經(jīng)過調(diào)查之后，發(fā)現(xiàn)他對(duì)于被告目前是處于一個(gè)什么狀態(tài)，他一概不向法庭如實(shí)陳述，在這種情況下，我發(fā)現(xiàn)他可能存在一些虛假的陳述，然后我們經(jīng)過了仔細(xì)的核查之后，發(fā)現(xiàn)被告是在服刑狀態(tài)并非原告所說的目前是處于下落不明的一個(gè)情況，從這一點(diǎn)我們對(duì)他的陳述可信度打了折扣。
鄒沛發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后，立馬啟動(dòng)審查程序，調(diào)查得知被告唐某現(xiàn)正在溧陽監(jiān)獄服刑，對(duì)此事并不知曉。受新冠肺炎疫情影響，唐某無法到庭參加訴訟，為了進(jìn)一步查清案件事實(shí)，最大限度保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，鄒沛積極與監(jiān)獄管理部門對(duì)接，帶著合議庭成員及書記員驅(qū)車趕往溧陽監(jiān)獄，采取視頻開庭方式審理此案。
新北法院民一庭法官
鄒沛：我們?cè)趯彶樗桓兜囊粋�(gè)時(shí)間和交付的行為方式過程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)并不僅僅是如原告訴訟狀中所陳述的一個(gè)借款事實(shí)，了解到他們是因?yàn)槠睋?jù)引發(fā)的一個(gè)糾紛。
經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的庭審，鄒沛基本查明事實(shí)。第二天，經(jīng)過合議庭評(píng)議，一致認(rèn)為原告提供的證據(jù)無法證明雙方存在借款合意，僅憑一張借條無法形成完整的證據(jù)鏈，因此判決，駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
新北法院民一庭法官
鄒沛：從這個(gè)案件當(dāng)中我們應(yīng)該吸取一定的教訓(xùn)，就是無論案件大小，金額大小，本著一個(gè)對(duì)當(dāng)事人一個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)于每一個(gè)案件要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，細(xì)心審查每一個(gè)證據(jù)，不論是犯人還是普通老百姓，讓當(dāng)事人能夠體會(huì)到我們司法的一個(gè)公平性，維護(hù)每個(gè)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
判決書送達(dá)雙方后，原告心服口服，被告更是感激不盡。懸衡而知平，設(shè)規(guī)而知圓。法官是公平正義的使者，應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)繩，明察秋毫，心無旁騖，不偏不倚，才能讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
|
|
|
|
