□本報記者 董添
臨近歲末,房企拿地?zé)崆橄陆?,疊加優(yōu)質(zhì)土地供應(yīng)減少等因素影響,土地市場整體降溫明顯。究其原因,業(yè)內(nèi)人士表示,一方面,很多房企前三季度拿地量已經(jīng)很多,而臨近年底,多數(shù)房企面臨降負(fù)債、增加現(xiàn)金流的壓力;另一方面,近期很多地區(qū)放緩了土地出讓的速度,優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)節(jié)奏放緩。
拿地積極性降低
中國證券報記者觀察到,近期參與拿地的房企多數(shù)是大型知名房企,鮮有中小房企拿地的身影,房企整體參與熱情降低。
從溢價率看,近期多數(shù)地塊幾近底價出讓。例如,11月4日,南昌1宗商住用地成功出讓,最終保利(江西)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以3.96億元競得,溢價率為1.06%,樓面價為4907.81元/平方米。
從拿地的房企類型看,以頭部房企為主。11月2日,碧桂園子公司衢州正達(dá)置業(yè)有限公司以總價12.235億元競得浙江麗水蓮都區(qū)麗水南城A2-27-1商住地塊,樓面價為7049元/平方米。該宗地塊位于南二路與迎賓路交叉口西南側(cè),出讓面積為86788平方米,容積率為2,建筑面積為173576平方米。該地塊起價為6.9億元,樓面價起價為3975.2元/平方米。
值得注意的是,除房企參與競拍積極性降低外,熱點(diǎn)地區(qū)地塊出讓速度放緩也是土地市場降溫一大原因。從近期成交地塊看,很少有單宗超過50億元的大型“地王”地塊。
機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,從全國住宅用地成交總價TOP10來看,成交金額門檻降至34億元。入榜地塊中,南京市建鄴區(qū)雙閘街道地塊以總價48億元位居榜首,廣州入榜3宗地塊,總成交金額為125億元;上海有2宗地塊入榜,總成交金額78億元。此外,無錫、蘇州各入榜一宗地塊,成交價分別為47億元、43億元。
土地成交排名靠前的城市方面,1-10月,50家代表房企拿地面積居前的10個城市中,中西部城市占6席,其中武漢、西安占據(jù)前兩位,蘭州、重慶及長沙也較受歡迎;長三角城市群有兩個核心城市上榜,蘇州、杭州分別位居第三、第九位,較1-9月排名均有提升;粵港澳大灣區(qū)城市群中的佛山和廣州熱度上升,拿地面積位居第六、第七位。相比之下,前期出讓過大額地塊的深圳、上海、北京等地區(qū),近期成交整體較為平淡。
三類房企值得關(guān)注
機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,前三季度土地出讓市場整體火爆,多個熱點(diǎn)地區(qū)土地出讓規(guī)模創(chuàng)下歷史新高。
業(yè)內(nèi)人士表示,近期土地市場降溫,一方面和很多房企前三季度拿地量已經(jīng)很多,而臨近年底,多數(shù)房企面臨降負(fù)債、增加現(xiàn)金流的壓力有關(guān);另一方面,多數(shù)熱點(diǎn)城市在疫情期間及疫情緩解后,出臺了促進(jìn)土地出讓的優(yōu)惠政策,很多熱點(diǎn)地區(qū)土地出讓規(guī)模創(chuàng)下近年新高。而近期很多地區(qū)放緩了土地出讓的速度,優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)節(jié)奏放緩也是土地降溫的主要原因。
針對前三季度房企拿地較多的原因,中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認(rèn)為,疫情對房企的資金鏈影響雖然大,但國內(nèi)融資難度降低,部分企業(yè)拿地積極性再次提高。房企積極拿地主要是為了追求市場規(guī)模。此外,很多優(yōu)質(zhì)地塊在疫情期間及疫情緩解后集中出讓,吸引大量房企競拍。
中國證券報記者觀察到,近期房企融資規(guī)模依然居于高位。中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)入11月,房企融資需求大漲,僅11月以來,美元融資已經(jīng)超過20億美元。境內(nèi)融資方面,多家房企對外公布大額融資計劃,融資金額累計超過600億元。
業(yè)內(nèi)人士指出,從房企融資目的看,基本圍繞償還到期負(fù)債、補(bǔ)充流動資金。在此背景下,房企拿地?zé)崆闇p退,可以增加整體安全性。
針對房企降負(fù)債的舉措,安信證券研報指出,房企“三條紅線”壓頂,如何實現(xiàn)降負(fù)債目標(biāo)是每家房企需要關(guān)注的重點(diǎn)。首先,現(xiàn)金短債比改善難度相對最??;凈負(fù)債率改善難度次之;剔除預(yù)售的資產(chǎn)負(fù)債率改善難度相對最大,主要通過增權(quán)益、增預(yù)收實現(xiàn)。
針對房企未來發(fā)展的趨勢,天風(fēng)證券最新研報顯示,行業(yè)趨勢有望由融資驅(qū)動規(guī)模增長轉(zhuǎn)至經(jīng)營驅(qū)動質(zhì)量增長,加之“因城施策”常態(tài)化,政策博弈的機(jī)會或逐步減少,行業(yè)融資端的再收緊或進(jìn)一步催化企業(yè)間的分化。建議關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表雄厚的企業(yè),這類企業(yè)具備一定的加杠桿空間且在融資收緊下有望持續(xù)享受融資端的溢價。此外,可以關(guān)注權(quán)益比例較高的房企,這些房企具備權(quán)益比例調(diào)整區(qū)間以撬動空間。而合作模式有特色及其優(yōu)勢的房企也具有一定優(yōu)勢。 |