您家小區(qū)名字“崇洋媚外”了嗎？“怪異難懂”嗎？“帶有濃厚的封建色彩”嗎？如果是這樣，今后可能就要改名了。

　　近來，海南、陜西、河北、廣東等地開展清理整治不規(guī)范地名工作，對居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，進行規(guī)范化、標準化處理。

　　按理說，這項舉措體現(xiàn)了文化自信，而且一些地名確實存在挾洋自重、古怪難懂的現(xiàn)象，為各界詬病多年，但一些地方在執(zhí)行過程中，由于存在一刀切、標準不明、組織實施不夠穩(wěn)妥等情況，導(dǎo)致輿論也出現(xiàn)了一些反彈聲音。

　　起洋名是迎合消費心理

　　改革開放，國門打開，我們發(fā)現(xiàn)跟世界一比，落后太多了。在奮起直追的過程中，出現(xiàn)了大量崇洋媚外、混雜外文的地名。

　　這個小區(qū)起名“意大利風情”，那個商業(yè)大廈就叫“巴黎陽光”；你起名“曼哈頓城”，我就叫“香榭麗舍”。開發(fā)個樓盤，不叫個“塞納河畔”就覺得賣不動，也不管旁邊是不是真的有條河。賣個瓷磚家具，不名之曰“馬可·波羅”、“達·芬奇”就覺得沒有檔次，也不管這些人物的名字、經(jīng)歷跟產(chǎn)品有沒有關(guān)系。

　　這種傍洋名的做法，是文化不自信的表現(xiàn)，根源則在于經(jīng)濟上的不自信。

　　國產(chǎn)商品以及配套服務(wù)，過去十幾二十年，無論是品質(zhì)還是應(yīng)用性能，跟國際一流水平確實有不小差距。這些都不是一時能趕上的，因此，起個洋名，對國內(nèi)一些消費者的選擇心理來說，往往有推動作用。

　　除了用洋名之外，一些刻意夸大的地名，比如“華人國際”、“龍御天下”，一些不明覺厲的名字，比如“丹璽琉泉”、“蔚瀾香醍”等，可能是為了抓眼球，吸引更多關(guān)注，也可能是扯虎皮做大旗，為自己的產(chǎn)品虛張聲勢。這些說到底還是底氣不足。

　　以歷史的眼光看，“大、洋、怪、重”地名的出現(xiàn)，是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。批判之，完全可以，也有必要，但要看到，在一定時期內(nèi)，一部分消費群體對這種“洋氣”是買賬的。

　　改地名應(yīng)當順勢而為

　　如果說，給產(chǎn)品、小區(qū)起洋名說明不自信，那么，在我們已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體的今天，改洋名是不是就一定能凸顯我們更加自信？這需要辯證地看。

　　平心而論，在文化上，我們確實越來越自信。近年來新建的住宅小區(qū)、商業(yè)項目，貪洋求怪的現(xiàn)象越來越少了，有民族特色、歷史底蘊、有根據(jù)和依據(jù)的名字，越來越多了。

　　比如，有媒體統(tǒng)計，西安住宅樓的取名，“曲江”的出現(xiàn)頻率最高，足以說明以洋為貴的現(xiàn)象已經(jīng)有所收斂。

　　這個趨勢保持下去，相信今后，那些攀附外國地名人名、刻意求大求怪的現(xiàn)象，會越來越少。因為消費者的心理也在發(fā)生變化，對文化本位的需求整體上升了。以前覺得洋氣的名字，現(xiàn)在就覺得不好了?？傊@是一個市場行為，需求側(cè)的升級，自然就倒逼供給端主動祛除虛火妄癥了。

　　既然如此，各地政府主導(dǎo)改名也應(yīng)順勢而為。

　　幾年前，江蘇有著千年歷史的駱馬湖鬧了場“改名風波”，有人把湖名改成了“馬上湖”，原因據(jù)說是因為“駱馬”諧音“落馬”，犯了忌諱。這就是不自信的表現(xiàn)，后來也沒改成。

　　另外，如果國內(nèi)某個住宅小區(qū)叫“加州水郡”，那確實可以說是崇洋，但對居民的正常生活、對房子的價值，一般沒有影響。有媒體報道，一位住在洋名字小區(qū)的住戶說：“你要是能解決孩子就近上學(xué)問題，別說我們不叫‘東方羅馬花園’，叫某某縣花園我們都樂意。”

　　也就是說，在一些民生問題還沒有得到更好解決的情況下，大張旗鼓改名字，很可能會給社會、給老百姓造成一種搞表面工程的印象。

　　此外還有一個廣受關(guān)注的問題，就是改名過程中的成本有多少？誰來承擔？改名的標準是不是合理？

　　不能把好經(jīng)念歪了

　　改名不是說把小區(qū)門口的字換了，換上新的就完了，這后面有一系列的事情，涉及成本的測算和負擔問題。

　　最先想到的是，房本上的名字是不是也得改了？花費可能不多，但占用時間。身份證上的名字呢？戶口本上的名字呢？小區(qū)名字變了，商業(yè)項目換招牌了，那么城市地圖、導(dǎo)航、路牌、工商登記信息等一連串的更新，要付出多少成本、多少時間和精力？這些都需要明確，才能讓一項好的舉措不至于發(fā)生擾民的不愉快。

　　另外，各地在推進改名工作中，標準上有不統(tǒng)一、含混不清的地方。比如，某地在不規(guī)范地名認定原則和標準中提到，包含外國人名的地名要清理整治，但是反映中外人民友誼的地名除外。舉例里提到“林肯公寓”、“馬可·波羅大廈”、“哥倫布廣場”都得改，但“白求恩國際和平醫(yī)院”不用。

　　問題來了，林肯、哥倫布確實跟咱們沒什么關(guān)系，但馬可·波羅不是向海外傳播中華文化的使者嗎？他怎么就沒反映出中外人民的友誼呢？

　　還有，“帶有濃厚封建色彩”的地名的認定問題，既然“皇帝”、“帝都”、“御府”、“王府”都要改，那么北京王府井百貨怎么辦？

　　不用多舉例了，這種很容易讓人挑出硬傷的原則、標準，只能說明好經(jīng)給念歪了。如果真像某地說的，“要采取部門會商、專家論證、社會聽證等方式，對擬清理的不規(guī)范地名充分征求各方意見”，相信效果會大不一樣。

　　地名如何改官方回應(yīng)了（鏈接）

　　不規(guī)范地名到底應(yīng)該怎么清理整治？近日，民政部、多地民政及相關(guān)部門進行了官方回應(yīng)。

　　民政部：

　　個別地方政策標準把握不夠準確

　　6月21日，民政部發(fā)布消息稱，2018年12月，民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部、國家市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步清理整治不規(guī)范地名的通知》（民發(fā)﹝2018﹞146號），對清理整治不規(guī)范地名工作作出安排部署。當前，各地正按照六部門部署，積極推進清理整治不規(guī)范地名工作，但個別地方也存在政策標準把握不夠準確、組織實施不夠穩(wěn)妥等情況。

　　民政部區(qū)劃地名司有關(guān)負責人表示，清理整治不規(guī)范地名是進一步規(guī)范地名管理、傳承和弘揚優(yōu)秀地名文化的重要舉措。各地要準確把握政策，嚴格按照有關(guān)法規(guī)和原則標準組織實施，防止隨意擴大清理整治范圍。要重點清理整治社會影響惡劣、各方反映強烈的城鎮(zhèn)新建居民區(qū)、大型建筑物中的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名。要進一步規(guī)范工作程序，充分進行專家論證，廣泛征求各方意見，審慎提出清理整治清單，嚴格按程序推進實施。要加強宣傳，為清理整治不規(guī)范地名工作營造良好氛圍。

　　海南：

　　公示并非最終結(jié)果，將進行論證

　　6月19日，海南省民政廳召開媒體通氣會回應(yīng)稱，“維也納酒店”是商家注冊的商標，此次清理整治的內(nèi)容是地名標識，而非商標。“也就是說，商家使用這個商標沒有問題，但是不能把地圖上的地理位置寫成維也納，這是需要清理整治的內(nèi)容。”海南省民政廳副廳長石清理說，關(guān)于地名將如何改這一問題，下一步，海南省民政廳將組織專家進行認證，出臺整改方案，在相關(guān)部門的指導(dǎo)下，進行整改。

　　“我們在省民政廳網(wǎng)站上發(fā)布的公示，并不是最終結(jié)果，只是評估論證階段的一個關(guān)健環(huán)節(jié)。前一階段，我們已經(jīng)收集了社會各界提出的寶貴意見，下一步將在充分研究分析相關(guān)意見的基礎(chǔ)上，組織專家對清理整治工作進行論證，使清理整治工作更具科學(xué)性和規(guī)范性。”石清理說。

　　河北：

　　改名得先問老百姓答不答應(yīng)

　　“比如我們河北，在遇到一些‘老地名’需要更改時，我們會更尊重人民群眾的想法。”6月20日，河北省民政廳地名規(guī)范處負責人表示，如果河北民政部門覺得某處地名需要更正，那么會先將其進行公示，假如群眾反對的聲音特別大，那就不會強行將其變更，“你說你要改，你得先問問老百姓答應(yīng)不答應(yīng)，同意不同意，是不是？”

　　該負責人還表示，“更名”茲事體大，背后有著不小的行政成本，會對所在地居民身份證、戶籍、不動產(chǎn)登記等造成影響，所以應(yīng)經(jīng)過詳細論證才能推進。

　　廣西南寧：

　　不會“一刀切”強行要求更名

　　6月20日，廣西南寧市民政局相關(guān)工作人員介紹，目前針對不規(guī)范地名的整治工作，還處于摸排階段。針對摸排出來涉嫌存在問題的地名，還要征求相關(guān)利害關(guān)系人，如所在小區(qū)居民的意見，并不會“一刀切”強行要求更名。

　　對于國家《地名管理條例》沒有明確要求必須更名，以及當?shù)厝罕姴煌飧蚩筛目刹桓牡模M量不予更改，嚴禁隨意擴大清理整治范圍，杜絕亂改老地名。

　　陜西西安：

　　將部分地名從列表清單中移除

　　6月20日，陜西西安市民政局回應(yīng)，已將前期各區(qū)縣上報的151處不規(guī)范地名進行了逐一核查。根據(jù)部分企業(yè)使用登記的相關(guān)證照及公司合法注冊名稱，已將部分地名從列表清單中移除，151處不規(guī)范地名縮減到了98個。

　　福建廈門：

　　清單上的地名不一定都會改

　　“清單上的地名不一定都會改。”近日，福建廈門市民政局相關(guān)負責人表示，對清單進行公示，就是為了廣泛聽取群眾的意見。

　　據(jù)介紹，此次地名的清理整治，將以不影響社會正常生產(chǎn)生活秩序為前提，對那些群眾認為不需要改名的地名，就不一定會放在最終的整治清單中。

　　廣東深圳：

　　原則上不涉及身份證等證照變更

　　廣東深圳市規(guī)劃和自然資源局6月22日晚發(fā)布“說明”稱，本次整治的重點為預(yù)售樓盤不規(guī)范地名使用和道路名稱不規(guī)范等問題，原則上不涉及不動產(chǎn)權(quán)證、戶口本、身份證等相關(guān)證照的變更。“說明”還指出，使用時間較長、社會和群眾認可度較高的地名原則上不納入整治范圍。

　?。ɡ捉苋缯恚?/span>