2017年北京義務(wù)教育入學(xué)工作近日將啟動。北京市教育委員會日前表示，媒體報道的“過道學(xué)區(qū)房可作為入學(xué)資格”為不實信息，北京堅持免試就近入學(xué)原則，“過道學(xué)區(qū)房”不能作為入學(xué)資格條件。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，“過道學(xué)區(qū)房”屬個例，怎樣治理整體學(xué)區(qū)房熱才是關(guān)鍵。市場對學(xué)區(qū)房的瘋狂追逐，緣于教育資源配置的極度不均衡。因此，必須打破教育資源壁壘，切實推進(jìn)義務(wù)教育均衡，縮小學(xué)校間的辦學(xué)質(zhì)量和條件差距，在關(guān)鍵點上動真格。

　　擇校變擇房

　　近年來，一些城市“天價學(xué)區(qū)房”層出，不斷刷新紀(jì)錄，令不少網(wǎng)民為之一嘆。

　　“學(xué)區(qū)房是這個時代最讓人匪夷所思的東西。”網(wǎng)民“吳雨”說，有些“牛小”因為學(xué)位有限，不得不把孩子分成三六九等。比如某小學(xué)的入學(xué)順位表顯示，第一順序是“本片區(qū)戶口+法定監(jiān)護人房屋產(chǎn)權(quán)”，第四順序才是“本片區(qū)戶口+非直系房屋產(chǎn)權(quán)”。言外之意就是，戶口很重要，但父母有房更重要，這增加了對學(xué)區(qū)房的需求。

　　網(wǎng)民“熊丙奇”表示，目前各地實施的多校劃片入學(xué)政策，也是用技術(shù)手段來降低學(xué)區(qū)房的“擇校功能”，由于實行多校劃片，就是購買了學(xué)區(qū)房，也不一定能進(jìn)優(yōu)質(zhì)校，學(xué)區(qū)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)校要實行電腦搖號入學(xué)。但是，這只是外圍措施，如果學(xué)區(qū)與學(xué)區(qū)之間的辦學(xué)質(zhì)量相差很大，還是會有擇學(xué)區(qū)，而如果學(xué)區(qū)內(nèi)的各校辦學(xué)質(zhì)量差距不縮小，多校劃片入學(xué)也并不能緩解家長的擇校焦慮。

　　推進(jìn)教育改革

　　有網(wǎng)民認(rèn)為，市場瘋狂追逐學(xué)區(qū)房緣于教育資源配置沒有實現(xiàn)均衡化，優(yōu)質(zhì)教育資源過度向少數(shù)學(xué)校集中，從而帶來了學(xué)校周圍資源也嚴(yán)重分化的現(xiàn)象。

　　網(wǎng)民“黎恪”表示，多校劃片，建設(shè)名校分校，推動優(yōu)秀教師、校長跨區(qū)跨校交流等，都在一定程度上促進(jìn)了教育資源的均衡。至于學(xué)區(qū)房能否實質(zhì)性降溫，教育能否真正回歸其本身，希望相關(guān)部門能夠作進(jìn)一步的研究和探索。

　　網(wǎng)民“譚浩俊”指出，學(xué)區(qū)房價格不斷上漲并不可怕，怕的是教育資源分配不均衡的問題長時間不能解決。一旦這一問題得到解決，學(xué)區(qū)房價格也就不會再敏感，購買學(xué)區(qū)房就有可能是一筆風(fēng)險非常大的投資。而要解決教育資源分配不均衡的問題，就要打破利益集團的阻撓，切斷權(quán)力和利益對優(yōu)質(zhì)教育資源的控制和壟斷。這顯然需要以大力度的改革做支撐。眼下，中央正在全力推進(jìn)改革，教育改革能否搭上這趟車，十分重要。一旦趕上了，改革的阻力會大大減少，否則，獨立進(jìn)行改革的話，難度要大得多。（記者 張小潔 整理）