恒大的加入，讓備受關(guān)注的“萬寶之爭(zhēng)”更加撲朔迷離。不少網(wǎng)民質(zhì)疑，萬科股價(jià)在交易期間出現(xiàn)較大異動(dòng)，是誰把恒大買入萬科股票的消息泄露出去的？恒大先否認(rèn)、后撤回、最終承認(rèn)，是否存在違規(guī)？有網(wǎng)民表示，上市公司信披不透明、對(duì)規(guī)則不循守等問題亟待整治，監(jiān)管層應(yīng)加強(qiáng)和完善信息披露制度、市場(chǎng)合規(guī)程序，并對(duì)違規(guī)違法行為予以嚴(yán)厲打擊。

　　信披問題遭質(zhì)疑

　　有網(wǎng)民指出，在交易方買入股票的同時(shí)，消息已經(jīng)被擴(kuò)散到市場(chǎng)中，而且不斷有消息爆出，這種情況過去的確少見。

　　據(jù)報(bào)道，深交所8月5日就恒大買入萬科股票一事向萬科公司發(fā)送關(guān)注函，要求萬科自查是否私下泄露恒大購股情況，并要求萬科向恒大核實(shí)后說明恒大是否存在利用不實(shí)言論交易股票，以及恒大與公司其他股東是否存一致行動(dòng)人關(guān)系。而萬科回應(yīng)表示，公司不掌握股東持股的即時(shí)情況；從未向任何媒體透露中國恒大購買本公司股份的事宜，也從未授權(quán)任何人士對(duì)外發(fā)布相關(guān)信息。

　　“恒大買萬科，在恒大沒有公告之前，就有媒體報(bào)道了。這個(gè)消息怎么走漏的，也蠻有意思的。而且我看了一下時(shí)間，在股價(jià)剛開始拉升的9分鐘之內(nèi)，就有報(bào)道出來了。”網(wǎng)民“向小田”說。

　　網(wǎng)民“劉曉忠”認(rèn)為，在恒大買入的消息被抖出之前，萬科對(duì)于不超過5%的股份變化不予關(guān)注是沒有問題的，但隨著市場(chǎng)傳聞和股價(jià)異動(dòng)，萬科有責(zé)任了解情況，及時(shí)披露，否則也容易因信披不及時(shí)充分而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)累積。

　　監(jiān)管面臨新考驗(yàn)

　　“不管是指責(zé)恒大還是指責(zé)萬科，最終指責(zé)的都是管理層。這更說明監(jiān)管的重要，說明監(jiān)管的困難。”網(wǎng)民“葉檀”寫到。

　　網(wǎng)民“楊秀紅”表示，對(duì)于萬科股價(jià)異動(dòng)，有投資者要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)查實(shí)，是否存在重要信息披露不全，或存在虛假信息誤導(dǎo)市場(chǎng)的問題。

　　網(wǎng)民“劉曉忠”表示，對(duì)上市公司而言，嚴(yán)守信披等方面的市場(chǎng)規(guī)則，對(duì)其良性發(fā)展很有必要。因此，監(jiān)管部門亟須加強(qiáng)和完善上市公司信息披露制度、市場(chǎng)合規(guī)程序，營造一個(gè)不讓守規(guī)則者吃虧的市場(chǎng)秩序；同時(shí)，對(duì)違規(guī)違法行為要嚴(yán)厲打擊，以儆效尤，樹立市場(chǎng)主體遵循交易規(guī)則的自覺意識(shí)。

　　有網(wǎng)民表示，目前很難判斷過錯(cuò)方究竟在誰，但從這一事件中暴露出的問題不可小視，怎樣建立起規(guī)范有效、信息及時(shí)的披露制度，在突發(fā)情況下怎樣通過臨時(shí)停牌等措施保障中小投資者的利益，都是在實(shí)踐中對(duì)監(jiān)管的新考驗(yàn)。