調控的目的應該是去庫存，如今的市場反應與政策的期待不完全吻合。調控應該更加注重因城施策，甚至一城一策

　　房地產市場的供給側改革，亟待探索一些制度性改革，包括土地供應制度、土地招拍掛制度、集體建設用地入市制度

　　“今年前5個月，商品房銷售繼續(xù)保持較高增速，商品房待售面積持續(xù)減少，去庫存取得初步成效。”國家統(tǒng)計局投資司高級統(tǒng)計師李皎說。然而，房地產市場在不同城市表現(xiàn)為過熱和趨冷。我國樓市面臨的問題，也需要通過供給側結構性改革、供需兩端發(fā)力來解決和完善。

　　今年以來，一線城市和部分熱點二線城市樓市價格猛增。受到滬深兩地調控政策的影響，一線城市樓市價格的上漲勢頭暫時被遏制，市場逐漸趨于平穩(wěn)。

　　但比房價更為“躁動”的是地價。6月初，北京、深圳再次拍出“地王”。深圳一宗地塊的樓面價已經接近甚至超過了周邊在售樓盤。而北京遠郊區(qū)延慶某地塊商品住宅樓面價4.3萬元，是當前房價的3倍多。“面粉”遠貴過“面包”。“地王現(xiàn)，房價漲”的情形再次出現(xiàn)，“地王”拍出之后，周邊再售樓盤有停止銷售后再開盤的現(xiàn)象，有的項目再開盤之后每平方米單價至少上漲幾千元。

　　縱觀全國房地產市場，分化已經成為最主要的特征，且分化不斷加深。熱點城市高燒不斷的同時，三四線城市樓市仍然比較低迷。

　　數(shù)據(jù)顯示，5月末，商品房待售面積72169萬平方米，比4月末減少521萬平方米。其中，住宅待售面積減少721萬平方米。而2015年末，商品房待售面積71853萬平方米。表明如今全國總庫存量要高于去年末的水平。樓市的高庫存量主要集中在三四線城市，以上數(shù)據(jù)表明，樓市仍將處于較為漫長的去庫存過程中。

　　房地產市場對整個宏觀經濟的影響已不言自明。其產業(yè)鏈長，對經濟的帶動作用明顯，它的變化對于宏觀經濟的起落發(fā)揮至關重要的作用。它又是關乎百姓住有所居，居住條件改善的重大民生問題。針對熱點城市高房價對優(yōu)質產業(yè)和人才的擠出效應，已經有不少關注。而對于三四線城市由于樓市難以提振給當?shù)亟洕鷰淼南滦袎毫?，也是當前擺在這些城市面前最現(xiàn)實的問題。

　　今年以來，在“去庫存”的大背景下，一些針對房地產市場的調控措施體現(xiàn)了分類調控、分城施策的原則。比如，針對非限購城市實行首套房首付比例的下調和貸款利率的優(yōu)惠。也就是說，除了一線城市之外都將執(zhí)行更加優(yōu)惠的政策。

　　根據(jù)市場的反應，首付和貸款利率的優(yōu)惠確實給去庫存帶來了一定效應，樓市出現(xiàn)了回暖態(tài)勢。但從總體而言，三四線城市的樓市仍處于較為漫長的去庫存過程中。很顯然，本輪調控更為顯著的結果是，能夠享受優(yōu)惠政策的一線城市周邊的一些區(qū)域，以及一些熱點的二線城市的房價實現(xiàn)了快速攀升。

　　“調控的目的應該是去庫存，如今的市場反應與政策的期待不完全吻合。”一些市場人士觀察發(fā)現(xiàn)，“調控應該更加注重因城施策，甚至一城一策”。

　　盡管樓市調控對于市場的作用必不可少，房地產市場靠調控僅能發(fā)揮短期效應。從長遠來看，決定樓市未來走向的還是供給和需求，因此促進樓市平穩(wěn)健康發(fā)展還需從供需兩端發(fā)力，適當供給，滿足需求。

　　清華大學房地產研究所所長劉洪玉認為，從房地產行業(yè)的角度分析，房地產市場的供給側改革，亟待探索一些制度性改革，包括土地供應制度、土地招拍掛制度、集體建設用地入市制度，以及促進現(xiàn)有城市存量土地進入到供應體系當中的一些制度。