在保障房領(lǐng)域常有探路之舉的常州(樓盤(pán))又有新動(dòng)作——13日公布的《常州市市區(qū)公共租賃住房共有產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)方案》提出,在該市天寧、鐘樓兩區(qū)試點(diǎn)公租房共有產(chǎn)權(quán)。此前,常州曾在全國(guó)率先探索經(jīng)濟(jì)適用房貨幣化補(bǔ)貼、公租房社會(huì)化收儲(chǔ),此次試水公租房共有產(chǎn)權(quán),經(jīng)過(guò)省住建廳批準(zhǔn),將為省內(nèi)其他地區(qū)積累經(jīng)驗(yàn)。
在全國(guó)率先推出經(jīng)適房共有產(chǎn)權(quán)的淮安(樓盤(pán)),眼下也正將共有產(chǎn)權(quán)思路向公租房領(lǐng)域推進(jìn),雖未列入省內(nèi)試點(diǎn),但步子卻稍早于常州。
快速回收資金再投入,持續(xù)解決群眾住房難
此次,常州從政府集中建設(shè)的保障房小區(qū)金潤(rùn)家園拿出1220套公租房用于試點(diǎn),面積45—69平方米,售價(jià)為政府核定價(jià)打九折。保障對(duì)象首次購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)權(quán)份額不低于50%。首次購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)權(quán)5年后,可上市交易,屆時(shí)須按計(jì)稅價(jià)與政府按產(chǎn)權(quán)比例分成。
不過(guò)坊間更關(guān)注常州試水公租房共有產(chǎn)權(quán)的緣由。此前,經(jīng)適房共有產(chǎn)權(quán)早已探索,但公租房產(chǎn)權(quán)屬性與經(jīng)適房不同,“公租房”定位在“租”,產(chǎn)權(quán)在政府,而經(jīng)適房保障方式為售,產(chǎn)權(quán)在保障對(duì)象。公租房改租為售,是否有違初衷?
對(duì)此,常州主管部門(mén)回應(yīng)稱(chēng),此舉是為提高公租房的資產(chǎn)使用率,政府投入和回收的住房保障資源可持續(xù)用于解決群眾住房難。“出售公租房所得資金,將全額繳入住房保障資金專(zhuān)戶(hù),實(shí)行"收支兩條線"管理,專(zhuān)項(xiàng)用于住房保障。”常州市住房保障和房產(chǎn)管理局副局長(zhǎng)吳玲忠說(shuō)。
快速回收資金再投入,對(duì)緩解各地保障房建設(shè)資金瓶頸,不失為可取路徑。省住建廳住房保障處副處長(zhǎng)汪享生介紹,之前常州、南京(樓盤(pán))等地均有意試點(diǎn)公租房共有產(chǎn)權(quán),但考慮到南京房?jī)r(jià)高,公租房承租人購(gòu)買(mǎi)部分產(chǎn)權(quán)比較困難,而常州房?jī)r(jià)較低,所以省里選擇常州先行試點(diǎn)。
公租房共有產(chǎn)權(quán),淮安早走一步
“共有產(chǎn)權(quán)”的概念8年前發(fā)端于淮安,其經(jīng)適房共有產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)已在多地推廣。去年3月,淮安被列為全國(guó)6個(gè)共有產(chǎn)權(quán)房試點(diǎn)城市之一,記者查閱當(dāng)年9月《淮安市共有產(chǎn)權(quán)住房申購(gòu)管理實(shí)施細(xì)則(試行)》時(shí)發(fā)現(xiàn),淮安其實(shí)早于常州提出公租房共有產(chǎn)權(quán)的思路。
統(tǒng)計(jì)顯示,淮安已建成公租房3004套,目前1503套已承租。該市保障性住房建設(shè)管理中心主任劉遠(yuǎn)勝介紹,淮安公租房共有產(chǎn)權(quán)房擬定的思路是“先租后售”,即在承租滿(mǎn)兩年后,按出資不低于60%申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi),形成共有產(chǎn)權(quán)住房。推行這一政策,也是出于實(shí)際需求。有的困難家庭在公租房里一住就是幾年,習(xí)慣了,就不想再動(dòng)。轉(zhuǎn)租為賣(mài)的思路由此而生。
“如果這么多公租房全賣(mài)出去了,政府就能盤(pán)活積壓資產(chǎn),回籠大量資金,開(kāi)始下一輪保障房建設(shè),形成良性循環(huán)。”劉遠(yuǎn)勝坦言。而這,與常州的出發(fā)點(diǎn)不謀而合。
2007年以來(lái),淮安市區(qū)共向1164戶(hù)家庭供應(yīng)經(jīng)適房共有產(chǎn)權(quán)房,其中265戶(hù)家庭增購(gòu)政府產(chǎn)權(quán),共回籠資金1387.5萬(wàn)元。如能同時(shí)以公租房共有產(chǎn)權(quán)形式加快資金回籠,對(duì)緩解地方政府資金緊張無(wú)疑將更為有效。
1503戶(hù)承租戶(hù)無(wú)一想買(mǎi),這是為什么
雖然是依據(jù)實(shí)際需求出臺(tái)的政策,但市場(chǎng)對(duì)公租房共有產(chǎn)權(quán)政策反應(yīng)平淡?;窗?503戶(hù)承租家庭中,還沒(méi)有一戶(hù)有買(mǎi)房的想法。“一單申請(qǐng)也沒(méi)收到!”劉遠(yuǎn)勝坦言。常州市場(chǎng)對(duì)此反應(yīng)也并不積極。
家住淮安福星花園的趙女士,2012年12月通過(guò)公開(kāi)搖號(hào)承租了一套二室一廳的公租房。聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在有了新政策,租滿(mǎn)兩年就可以買(mǎi)下來(lái)時(shí),她第一反應(yīng)是“這倒是好,手里有錢(qián)的,可以買(mǎi),也可以出去到市場(chǎng)上去買(mǎi);沒(méi)錢(qián)的,就繼續(xù)租,多了一個(gè)選擇”。
趙女士坦言買(mǎi)不起房子。“不要說(shuō)全部買(mǎi)下來(lái),就是單買(mǎi)屬于個(gè)人的六七成產(chǎn)權(quán),也要十萬(wàn)以上。這個(gè)錢(qián),對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)不難,但對(duì)我這種打零工的來(lái)說(shuō),哪掏得出來(lái)。”
趙女士這種情況具有代表性。劉遠(yuǎn)勝說(shuō),“這些承租戶(hù)本身較為拮據(jù),再過(guò)個(gè)幾年,有一定積攢了,購(gòu)買(mǎi)欲望才能逐步得到釋放。”
改租為售政策遇冷的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,租金便宜,買(mǎi)不如租。此前,常州公租房最長(zhǎng)租期為5年,租金為市場(chǎng)租金的65%,在承租一定年限后承租戶(hù)方有一定資本積累,一上來(lái)就買(mǎi),顯然不太現(xiàn)實(shí)。再者,常州房?jī)r(jià)在省內(nèi)相對(duì)平實(shí),雖公租房售價(jià)打9折,但與市場(chǎng)價(jià)相比優(yōu)勢(shì)并不明顯,所以政策一時(shí)還難以喚起市場(chǎng)熱情。同理,淮安公租房承租者承租兩年后,能買(mǎi)得起房的人應(yīng)也是少數(shù),大家難免存在觀望和遲疑心理。
另需指出的是,這幾年各地加大住房保障力度,加之常州、淮安住房自有率已很高,所以市場(chǎng)對(duì)于公租房的需求已不太旺盛。一方面,公租房供應(yīng)充裕;另一方面,需求增長(zhǎng)已乏力,靠有限的租金回收成本,過(guò)程更為緩慢,政府資產(chǎn)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加劇,如今借出售化解矛盾,但有限的需求仍難支撐起可觀的資金回收。
共有產(chǎn)權(quán)房是住建部倡導(dǎo)的保障房發(fā)展方向之一。住建部總經(jīng)濟(jì)師馮俊曾表示,通過(guò)共有產(chǎn)權(quán)方式,可使部分群眾通過(guò)自己支付一部分錢(qián)解決住房問(wèn)題;同時(shí)規(guī)范現(xiàn)有經(jīng)適房和限價(jià)商品房制度,以遏制購(gòu)置型保障房領(lǐng)域的牟利空間,使得房子購(gòu)買(mǎi)后主要用于解決居住問(wèn)題,而非投機(jī)牟利。
公租房嘗試共有產(chǎn)權(quán),此前并不在住建部視野之內(nèi),但無(wú)論如何,實(shí)踐應(yīng)是最好的試金石。
|