緊閉的造車資質(zhì)大門正在讓預(yù)想的競爭格局發(fā)生改變。截至目前,新能源汽車的投資項目核準(zhǔn)已經(jīng)暫停一年多,而為了搶占補貼退出和合資品牌入市前的窗口期,新造車企業(yè)已經(jīng)等不及重啟后的排隊過批。一邊與傳統(tǒng)車企合作代工生產(chǎn),一邊收購有資質(zhì)的“殼”企業(yè),一邊自己申請資質(zhì),正在成為新造車企業(yè)們的首選。而傳統(tǒng)車企則放開手腳,開始以制造環(huán)節(jié)的優(yōu)勢主動抓住新的機遇。
“我們年底就有車銷售了,但等自己申請的資質(zhì)下來還不知道要用多少時間。”奇點汽車CEO沈海寅表示,今年4月,電動車初創(chuàng)公司奇點汽車與北汽集團旗下北汽新能源達成合作,沈海寅并不避諱,合作的重點就是借用北汽的資質(zhì),通過北汽代工生產(chǎn)奇點的車型。而北汽最新的動作似乎更為主動,在今年6月18日與全球汽車零部件巨頭麥格納成立合資公司后,這家合資公司被認(rèn)為將成為汽車界的“富士康”。北汽新能源黨委副書記、新聞發(fā)言人連慶鋒在接受媒體采訪時表示,中國有些汽車公司需要優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)服務(wù),“他們都可能成為合資公司的潛在客戶”。
而與奇點汽車同步,拜騰汽車也宣布獲得了一汽集團的投資,并在7月與一汽集團簽署了產(chǎn)業(yè)鏈深度合作的協(xié)議。在此之前,已經(jīng)有多家電動車新創(chuàng)公司與傳統(tǒng)車企達成代工協(xié)議,連新造車企業(yè)中的明星——蔚來的新車尾部也貼上了“江淮蔚來”的制造商字樣。同時,作為新能源市場第一輪淘汰賽的結(jié)果,收購具有資質(zhì)的企業(yè)也成為新造車企業(yè)獲得準(zhǔn)生證的另一條路徑,今年7月初,電咖汽車宣布,通過收購西虎汽車而獲得了SUV生產(chǎn)資質(zhì)。行業(yè)內(nèi)更多的潛在收購案也在推進中。
從這一層面而言,官方暫停投資項目核準(zhǔn)的用意也正在實現(xiàn)。“能合作的就合作”,一位接近發(fā)改委的專業(yè)人士稱,汽車項目主管部門歡迎新造車企業(yè)和傳統(tǒng)車企合作,鼓勵對落后產(chǎn)能兼并重組,嚴(yán)格控制不能帶來行業(yè)效益增加的新產(chǎn)能建設(shè)。這一點在新的產(chǎn)業(yè)政策中也有所體現(xiàn)。
但新造車企業(yè)們并沒有放棄擁有自己生產(chǎn)基地的“野心”,目前至少有十幾家主流的新造車企業(yè)已經(jīng)建好或者正在建設(shè)生產(chǎn)基地,而在據(jù)稱多達六七十家的新能源汽車新創(chuàng)公司中,目前只有6家獲得發(fā)改委投資項目核準(zhǔn)。
經(jīng)濟觀察報獨家獲悉,《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》正在走最后的批示流程,該規(guī)定一旦正式實施,新能源汽車的投資項目核準(zhǔn)的審批也將隨即重啟。
新造車企業(yè)的資質(zhì)“追逐戰(zhàn)”
進入7月中旬,傳言滿天飛。“茍延殘喘”多年的天津一汽宣布轉(zhuǎn)讓一汽華利100%股權(quán),隨即剛成為一汽合作伙伴的電動車初創(chuàng)公司拜騰汽車就榮登接盤榜的首位。而北汽與全球零部件巨頭麥格納的合資,引發(fā)了合資公司很有可能為奇點和網(wǎng)約車巨頭滴滴出行代工生產(chǎn)車輛,繼而開啟汽車界“富士康”模式的猜測。
對于拜騰汽車接手一汽華利的猜測,一汽夏利(3.760, 0.06, 1.62%)隨后給予了否認(rèn)。而對于北汽要組建合資代工工廠的事,北汽方面回復(fù)經(jīng)濟觀察報稱,目前還沒有最終定論。但“北汽作為新能源汽車行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,以‘開放共享’的理念支持行業(yè)快速發(fā)展的目標(biāo)不會變”。
所謂的傳言,也并非空穴來風(fēng),從今年4月拜騰汽車與一汽集團簽署戰(zhàn)略合作投資框架協(xié)議,到6月一汽集團參與拜騰汽車B輪融資,再到7月3日再簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。雙方已經(jīng)確定將在平臺技術(shù)、投資入股、零部件采購,以及智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)等領(lǐng)域展開深入合作。而在這一攬子合作中,幫助拜騰獲得生產(chǎn)資質(zhì)則是最重要的題中之意。
與拜騰成為“接盤俠”相比,北汽的合資代工計劃似乎更有背景支持。日前,北汽集團董事長徐和誼親口宣布將從今年7月31日開始,在北京地區(qū)停止銷售北汽集團燃油車。北汽自主品牌一直處于弱勢,因此,這一決定并沒有讓業(yè)界失望。而作為北汽集團啟動向新能源汽車領(lǐng)域轉(zhuǎn)型的第一步,利用過剩的自主品牌產(chǎn)能為新創(chuàng)造車企業(yè)代工,也可謂抓住了行業(yè)機遇。畢竟北汽集團旗下北汽新能源已經(jīng)為成熟板塊,穩(wěn)居行業(yè)龍頭,在北汽全面停止燃油車生產(chǎn)后,多余的產(chǎn)能將更多,而沒有獲得生產(chǎn)資質(zhì)的新能源汽車初創(chuàng)公司也同樣很多。
投資項目沒有獲得審批,就意味著不能生產(chǎn)、銷售。而經(jīng)過今年4月北京車展上的首次高調(diào)集體亮相之后,新造車企業(yè)開始陸續(xù)進入新車下線和上市階段。今年6月新補貼政策的落地,也加大了新能源造車企業(yè)的危機感。前期百億元的資金已經(jīng)投入,而生產(chǎn)資質(zhì)卻遙遙無期,這就好比做菜的材料備好了,但卻遲遲沒有爐火一樣。
另一方面,大量資本涌入造出的新產(chǎn)業(yè)集群,也讓傳統(tǒng)車企意識到開放是必然的趨勢。在此之前,蔚來找江淮代工、威馬找東南代工、小鵬找海馬代工,已經(jīng)成為發(fā)改委宣布暫停新能源生產(chǎn)資質(zhì)審批后的第一批“新舊勢力合作”的代表。7月初,《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》的出爐,清楚傳遞了鼓勵新造車企業(yè)與傳統(tǒng)車企的進一步親密接觸的政策態(tài)度,也為接下來更多的“新舊勢力”合作模式的誕生做了背書。
但新造車企業(yè)們的安全感和成就感并不是傳統(tǒng)車企能夠全部滿足的。因此,除了借用傳統(tǒng)車企資質(zhì),收購有資質(zhì)的車企成為另一條捷徑。7月6日,處于新造車企業(yè)第一梯隊的電咖汽車與泉州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、西虎汽車工業(yè)有限公司簽署技術(shù)改進項目,通過收購西虎汽車獲得SUV生產(chǎn)資質(zhì)。作為電咖汽車同行的威馬汽車,早在2017年2月便通過旗下全資子公司大連新敏雅智能技術(shù)有限公司收購了大連黃海汽車有限公司100%的股權(quán),“曲線”拿到了SUV和MPV產(chǎn)品的生產(chǎn)資質(zhì)。
有行業(yè)觀點認(rèn)為,工信部啟動的行業(yè)退出機制,以及優(yōu)勝劣汰加劇所帶來的“被淘汰者”,也為新造車企業(yè)的資質(zhì)“追逐戰(zhàn)”提供了新的“獵物”。今年以來,由于盈利狀況堪憂,擁有資質(zhì)的新能源車企出售股權(quán)以及老舊車企整體出售的情況不斷發(fā)生,汽車業(yè)的并購行為也比往年更為頻繁。“曲線”終究不如“直線”更有吸引力。對新造車企業(yè)而言,沒有自己的工廠,就等于只是一個研發(fā)加銷售公司,品牌的形象和質(zhì)量很大程度上將由代工工廠來決定。因此,生產(chǎn)基地作為新造車企業(yè)涉足汽車業(yè)的最“重”一環(huán),并沒有隨著資質(zhì)審批的暫停而終止。在地方政府的大量資金、土地的支持下,十幾家主流新創(chuàng)公司都已經(jīng)啟動生產(chǎn)的基地建設(shè)。
“我們會用安徽銅陵的工廠去申請資質(zhì),但不著急。”沈海寅稱,由于奇點汽車今年年底就會有汽車上市銷售,所以資質(zhì)成為頭等大事,而代工是最有效的救急手段。而奇點投資80億元的銅陵基地在2017年年底開始建設(shè),計劃2018年內(nèi)完成一期建設(shè),年產(chǎn)能將達到20萬輛。對于威馬、電咖等既有代工,又進行收購、同時布局生產(chǎn)基地的新造車企業(yè)而言,代工只是一個過渡。電咖把這種戰(zhàn)略組合運用得更為熟捻,通過東南汽車的代工,電咖的首款A(yù)0級電動車已經(jīng)在去年年底上市,今年上半年銷量已突破2000輛。而在收購的同時,電咖已擁有三處基地,并表示同時在通過自建基地申請資質(zhì)。
而屬于“清華系”造車的清行汽車,則選擇以一汽集團成熟的平臺進行開發(fā),其推出的清行競克400甚至直接掛標(biāo)一汽集團的logo。“我們采用的是一汽的工廠和生產(chǎn)資質(zhì),用的是一汽的配套,這使得我們能把成本降到最低。”清行汽車COO李林果告訴經(jīng)濟觀察報記者。
沒有經(jīng)過核準(zhǔn)的產(chǎn)能項目都屬違規(guī)
“目前整個汽車業(yè)的生產(chǎn)能力是足夠的,沒必要每個企業(yè)都新建產(chǎn)能,”上述接近發(fā)改委的專業(yè)人士表示,作為負(fù)責(zé)新能源汽車產(chǎn)能核準(zhǔn)的主管部門,發(fā)改委對傳統(tǒng)車企和新造車企業(yè)的合作持贊同態(tài)度,認(rèn)為“能合作就合作”。該人士認(rèn)為,新造車企業(yè)的優(yōu)勢并不在生產(chǎn)環(huán)節(jié),而且任何產(chǎn)品必須先經(jīng)歷市場考驗,這些新產(chǎn)品還有很多不足,最后是否能被市場接受還說不定,且資金、品牌能否跟得上也存在風(fēng)險。因此,不建議初期就巨資投入產(chǎn)能建設(shè),一旦失敗,只會造成更大的浪費。經(jīng)濟觀察報記者了解到,此前能源局也表達了希望初創(chuàng)新能源車企加大和傳統(tǒng)車企合作的想法。
在全行業(yè)關(guān)注的新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)審批的下一步方向上,此前發(fā)改委人士對經(jīng)濟觀察報記者表示,從邏輯上講,新能源汽車的生產(chǎn)準(zhǔn)入將按照新的法規(guī)走。“新的法規(guī)”是指7月初發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》,該意見稿加強了對地方政府審核責(zé)任的要求,同時增加了新產(chǎn)能落地的環(huán)境條件,包括對該產(chǎn)能所在地的新能源汽車消費與配套能力的要求。這旨在遏制借新能源汽車進行盲目投資、圈錢圈地的亂象。目前,該意見稿仍在走審批流程,如果不出意外,年內(nèi)就將落地實施。
“理論上,在沒有獲得核準(zhǔn)之前,這些產(chǎn)能建設(shè)項目都是違規(guī)的,投不了的。”上述接近發(fā)改委人士稱,目前新造車企業(yè)遍地開花進行生產(chǎn)基地投資,除了有地方政府的利益牽連之外,也有執(zhí)法不健全的因素在其中。
“正常的流程是先申請投資項目(新建企業(yè))核準(zhǔn),獲得核準(zhǔn)后開工建設(shè),建成后申請公告(產(chǎn)品許可)”。該人士稱,“資質(zhì)”的說法不準(zhǔn)確,是行業(yè)俗語,準(zhǔn)確的說法是“投資項目審核”。“投資項目核準(zhǔn)申請是由省政府向國家提交,要有確定的固定資產(chǎn)投資項目代碼、投資內(nèi)容、建設(shè)地點、土地手續(xù)以及建設(shè)方案、資金來源證明,以及其他必要材料。”
在目前汽車行業(yè)中,一般都認(rèn)為,只有先建立了工廠,才能獲得發(fā)改委生產(chǎn)資質(zhì)(官方準(zhǔn)確說法是“投資項目核準(zhǔn)”),而如此來看,這種說法是錯誤的。據(jù)悉,目前新能源汽車行業(yè)在建項目魚龍混雜,除了大部分新造車企業(yè)未批先建的產(chǎn)能外,還有的是借汽車零部件項目開工,屬于超范圍建設(shè);有的只是借所謂產(chǎn)業(yè)園(廠房)項目夸大影響,也有的只是項目規(guī)劃,不具備建設(shè)條件,是用來圈錢圈地的。在這些項目中,多數(shù)有地方政府支持。
對于業(yè)界所傳的目前有龐大數(shù)量的企業(yè)在排隊等待審批新能源生產(chǎn)資質(zhì)的說法,發(fā)改委人士給予了否認(rèn),表示在去年6月宣布暫停新能源汽車投資項目核準(zhǔn)之后,并未再接到新的項目核準(zhǔn)申請。經(jīng)濟觀察報記者了解到,多數(shù)聲稱正在申請項目核準(zhǔn)的新造車企業(yè)并未正式遞交申請,都仍只是處于籌備狀態(tài)。
業(yè)界觀點認(rèn)為,從新的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》就可以看出,在新能源生產(chǎn)項目核準(zhǔn)上,發(fā)改委正在努力做到市場發(fā)展和政策監(jiān)管的平衡。據(jù)上述接近發(fā)改委的專業(yè)人士稱,對任何一個行業(yè),政府監(jiān)管的重點都應(yīng)該放在前端,但對于新能源汽車這樣一個新領(lǐng)域,難免有看不準(zhǔn)、無法準(zhǔn)確把握之處,加上行業(yè)內(nèi)要求放寬準(zhǔn)門檻,讓資本“自由廝殺”的呼吁,發(fā)改委確實有意聽取行業(yè)意見減少前端干預(yù)。
但任何行業(yè)都必須有規(guī)矩,否則涉及到產(chǎn)業(yè)安全的“坑蒙拐騙”等亂象很容易滋生。因此,新的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》在各環(huán)節(jié)加強了對市場環(huán)境、地方政府責(zé)任等環(huán)節(jié)的考核,為新能源汽車項目的投資核準(zhǔn)設(shè)立了更合理的入門考核。“大多數(shù)人都低估了這個文件的影響,我們已經(jīng)能夠感受到資本市場的變化,更深層次的影響很快就會出現(xiàn)。”一位新造車企業(yè)高層對經(jīng)濟觀察報記者表示。 |