就在中美貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)性地打響了“第一槍”后,這一潛在的戰(zhàn)火又繼續(xù)向世界的其他地區(qū)蔓延,甚至燒向了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的盟友——歐盟、日本、加拿大等。
此前,美國(guó)商務(wù)部就汽車進(jìn)口是否會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成威脅展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查尚未完成,特朗普就威脅將對(duì)所有進(jìn)口的汽車及零部件產(chǎn)品加收25%的懲罰性關(guān)稅,此舉深深觸動(dòng)了全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈上深度融合的各個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體的敏感神經(jīng)。
在動(dòng)蕩與焦慮中,沒(méi)有人愿意讓貿(mào)易戰(zhàn)就這樣輕易地發(fā)生。于是,在過(guò)去的一周中,各種天方夜譚的情節(jié)飛速組合——一邊抱團(tuán)取暖,一邊“嘴炮”不斷,一邊打小算盤(pán),一邊斡旋談判。圍繞著汽車關(guān)稅的博弈,也進(jìn)入到了關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn),不知它將把整個(gè)產(chǎn)業(yè)引向何方?
歐盟與日本火速抱團(tuán)
據(jù)路透社7月17日消息,在中德抱團(tuán)合作之后,歐盟和日本也迅速抱團(tuán)。雙方近日簽訂了一份貿(mào)易協(xié)定,歐盟將取消從日本進(jìn)口汽車征收的10%的關(guān)稅和相關(guān)相關(guān)零部件3%的關(guān)稅。
此舉,將提振豐田、日產(chǎn)、本田、馬自達(dá)等日本車企在歐洲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,并有望獲得更大市場(chǎng)份額。同時(shí),受益的將只是整車企業(yè),日本電裝、愛(ài)信精機(jī)和捷太格特等零部件供應(yīng)商也將從中獲益。
一邊是特朗普欲強(qiáng)硬加收懲罰性關(guān)稅,一邊是歐盟和日本抱團(tuán)互為減免關(guān)稅。這種“美國(guó)向東,我們向西”的做法折射出當(dāng)下全球關(guān)系正在發(fā)生的微妙變化——特朗普?qǐng)?zhí)政下的美國(guó)正疏遠(yuǎn)歐盟、北約和加拿大等長(zhǎng)期伙伴。歐盟和日本雙方幾近互免貿(mào)易關(guān)稅的做法也打造出了全球最大的貿(mào)易開(kāi)放區(qū),旨在應(yīng)對(duì)美國(guó)政府貿(mào)易保護(hù)主義政策。
“人們對(duì)保護(hù)主義的擔(dān)憂日益加劇,但我希望日本和歐盟能在自由貿(mào)易的旗幟下領(lǐng)導(dǎo)世界。”日本首相安倍晉三說(shuō)。
歐洲理事會(huì)主席唐納德·圖斯克(Donald Tusk)則對(duì)此評(píng)論稱:“我們要傳達(dá)的信息十分明確,即反對(duì)保護(hù)主義。歐盟和日本將始終對(duì)合作敞開(kāi)大門(mén)”。
歐盟內(nèi)部意見(jiàn)分裂,赴美談判前景難測(cè)
一邊是與合作伙伴迅速地抱團(tuán)取暖,另一邊則是與特朗普的積極斡旋,歐盟最近可謂為潛在的汽車關(guān)稅威脅操碎了心。
7月25日,將迎來(lái)一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。據(jù)彭博社報(bào)道,由歐盟委員會(huì)主席容克(Jean Claude Juncker)領(lǐng)頭的歐盟高級(jí)官員代表團(tuán)赴美與特朗普政府展開(kāi)談判,雙方將集中探討是否有可能在未來(lái)減少美國(guó)對(duì)歐盟的汽車關(guān)稅。
據(jù)熟悉內(nèi)幕的官員透露,歐盟正在考慮兩種可能的談判方案,而其可能性較高的一種,就是簽署所謂的行業(yè)復(fù)邊協(xié)議(Plurilateral Sectoral Deal)。根據(jù)WTO現(xiàn)有的規(guī)則,歐盟無(wú)法只針對(duì)美國(guó)一國(guó)降低10%的進(jìn)口車關(guān)稅,而一旦降稅,則要對(duì)所有WTO成員國(guó)平等適用。但WTO卻允許特定的國(guó)家間就某些行業(yè)簽訂“復(fù)邊協(xié)議”,這種協(xié)議可由成員國(guó)自愿協(xié)商簽訂,只要不違反“最惠國(guó)待遇”的基本原則,即可在簽字國(guó)之間生效,且不適用于其他世貿(mào)組織成員。
這種協(xié)議簽署時(shí)間較快,不需要經(jīng)過(guò)164個(gè)世貿(mào)成員國(guó)的投票,只需要簽署的國(guó)家間達(dá)成一致即可。這也被認(rèn)為是解決歐美汽車關(guān)稅爭(zhēng)端的有效方式之一。
但白宮方面的官員私下表示,特朗普對(duì)這個(gè)解決方案沒(méi)有興趣。特朗普認(rèn)為此前歐美的關(guān)稅機(jī)制并不公平——歐盟對(duì)進(jìn)口美國(guó)車征收10%關(guān)稅,而美國(guó)只對(duì)進(jìn)口歐洲車征收2.5%關(guān)說(shuō)。“我們已經(jīng)重申過(guò),如果談判不是建立在公平的基礎(chǔ)上,那我們將會(huì)有很多的報(bào)復(fù)措施。這些措施使美國(guó)威力無(wú)窮,但我們也并不想輕易使用。”特朗普說(shuō)。
容克說(shuō)他對(duì)這次赴美談判的前景感到“樂(lè)觀和輕松”,但他也強(qiáng)調(diào)歐盟不會(huì)被威脅嚇倒,“我們將繼續(xù)對(duì)美國(guó)對(duì)歐盟施加的挑釁采取以牙還牙的姿態(tài)回應(yīng)”。據(jù)悉,如果談判失敗,特朗普對(duì)歐盟的懲罰性汽車關(guān)稅生效,那歐盟將對(duì)美國(guó)的煤炭、醫(yī)藥和化工產(chǎn)品征收高關(guān)稅,且打擊的范圍將更廣泛。
雖然歐盟表面態(tài)度強(qiáng)硬,但其內(nèi)部卻對(duì)此次的談判產(chǎn)生了極大的分歧。比如汽車工業(yè)重度依賴美國(guó)市場(chǎng)的德國(guó),去年向美國(guó)的汽車出口量達(dá)64萬(wàn)臺(tái),其迫切希望此次的赴美談判能盡快找到解決方案,甚至為了達(dá)成和解可以做出一些讓步。而相對(duì)依賴度較小的法國(guó),則認(rèn)為美國(guó)加征的汽車關(guān)稅已經(jīng)板上釘釘,談判對(duì)改變局面的作用微乎其微。
美國(guó)業(yè)界上下集體抵制征稅計(jì)劃
如果說(shuō)歐盟在左右為難的斡旋中心力交瘁,那看似穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)的特朗普政府也并非順風(fēng)順?biāo)?。就在美?guó)商務(wù)部就汽車進(jìn)口是否會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成威脅展開(kāi)調(diào)查及特朗普威脅將對(duì)汽車及零部件征收懲罰性關(guān)稅之時(shí),美國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)了一波又一波的反抗潮。業(yè)界上下對(duì)抵制貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。
此前,通用、豐田、菲亞特-克萊斯勒等車企紛紛“上書(shū)”美國(guó)商務(wù)部,對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)可能給企業(yè)帶來(lái)的生產(chǎn)萎縮、就業(yè)減少、投資停滯等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行論證。
而上周四,在美國(guó)商務(wù)部舉行的聽(tīng)證會(huì)上,代表了全美汽車產(chǎn)業(yè)眾多利益相關(guān)方的各協(xié)會(huì)出席,并帶來(lái)了貿(mào)易戰(zhàn)潛在影響的科學(xué)性研究,以說(shuō)服商務(wù)部的調(diào)查預(yù)設(shè)并不成立,同時(shí)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也有百害而無(wú)一利。
美國(guó)汽車經(jīng)銷商協(xié)會(huì)(NADA)主席彼得·韋爾奇(Peter Welch)在證詞中說(shuō):“25%的懲罰性關(guān)稅將會(huì)沉重傷害制造商、經(jīng)銷商和消費(fèi)者,而最大的受害者將會(huì)是美國(guó)的消費(fèi)者。”
全球汽車制造商協(xié)會(huì)(AGA)主席約翰·博澤拉(John Bozzella)則在陳述中指出特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的動(dòng)機(jī)缺乏合理性。“目前,商務(wù)部沒(méi)有提出任何站得住腳的理論來(lái)解釋進(jìn)口汽車與美國(guó)國(guó)家安全之間的必然聯(lián)系,卻急于武斷地打破行業(yè)貿(mào)易的平衡。”
不僅如此,貿(mào)易戰(zhàn)的陰霾已經(jīng)給美國(guó)的汽車制造業(yè)帶了影響,特別是在汽車工業(yè)的重鎮(zhèn)——密歇根州的底特律。7月12日,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了《中美貿(mào)易戰(zhàn)扎了密歇根的心》。報(bào)道稱,過(guò)去幾年,中國(guó)已在密歇根州投資數(shù)十億美元,收購(gòu)瀕臨倒閉的工廠,開(kāi)建新廠,并且創(chuàng)造了超過(guò)一萬(wàn)例的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而,密歇根州眼中的經(jīng)濟(jì)伙伴,卻被特朗普視為“經(jīng)濟(jì)敵人”。
“我不認(rèn)為中國(guó)人來(lái)這里是為了竊取技術(shù)或竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,亨尼格斯汽車公司總裁拉里·威廉姆斯(Larry Williams)說(shuō),“我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)來(lái)這里是為了學(xué)習(xí),并非為了學(xué)成帶回中國(guó),或是拋下北美洲,而是要建立全球化的企業(yè)。”
密歇根是北美地區(qū)超過(guò)3/4汽車研發(fā)項(xiàng)目的所在地。夾在貿(mào)易戰(zhàn)火中的“北美老汽車工業(yè)基地”焦躁而無(wú)奈,想要保持其在新興的自動(dòng)駕駛、人工智能等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),就無(wú)法脫離對(duì)中國(guó)等國(guó)際市場(chǎng)的依賴,而特朗普政府的舉措無(wú)異于“倒行逆施”。而這,也成為被撕裂的美國(guó)社會(huì)的縮影。 |