律師提醒讀者，租車牌買車并不合法，風(fēng)險極大，車輛所有權(quán)登記在他人名下，一旦登記的車輛擁有人與他人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，車輛很可能被查封、拍賣，購車者就會錢車兩空。
聯(lián)拓集團(tuán)，幾年前這個名字在汽車銷售行業(yè)還是如雷貫耳。2010年，聯(lián)拓集團(tuán)在美國納斯達(dá)克上市，成為了國內(nèi)第一家在美國上市的汽車經(jīng)銷商。這家企業(yè)在北京有8家4S店，經(jīng)營的品牌包括奧迪、大眾、豐田等。從2011年起，近千車主向其租用車牌，將購買的車輛登記在這家公司名下。而一年前，聯(lián)拓公司陷入了債務(wù)糾紛，名下的轎車大多被法院查封。車主們出錢購買的車，因成為了公司的固定資產(chǎn)，面臨著被法院拍賣的窘境。
上市公司出租車牌
何斌（化名）就是向聯(lián)拓公司租用號牌的一名車主。因為想買車卻一直沒有號，何斌便想租個牌照來買車，最終他選擇了向聯(lián)拓集團(tuán)租車牌，他覺得聯(lián)拓名頭大，“怎么也比去外面隨便找個人租穩(wěn)妥點”。
與何斌抱著同一心思的車主不少，而當(dāng)時，聯(lián)拓集團(tuán)也推出相關(guān)的團(tuán)購活動。
購車款、車輛購置稅、保險費用……所有購車應(yīng)交的費用都是由車主繳納，公司只負(fù)責(zé)辦理牌照相關(guān)手續(xù)。從手續(xù)上看，何斌購車的幾十萬元，成了“租車保證金”，買的車，登記在了聯(lián)拓名下，每年何斌繳納幾千元的“管理費”，以保證號牌始終由自己使用。
這樣看上去，何斌是以每年幾千元的價格租用了聯(lián)拓公司名下的一輛轎車。之所以這么干，是因為聯(lián)拓集團(tuán)獲得的是車輛出租的營運牌照，采取這種方式，可以讓“租牌照”變得合規(guī)。
公司欠債車被查封
2015年3月，由于資金鏈斷裂，大筆欠款無法償還，聯(lián)拓公司被廊坊市希望投資咨詢有限公司公司起訴至廊坊中院，而公司名下的近千輛車由于曾被公司作為抵押物，大多被法院查封。
截至目前，五起借款合同糾紛中，法院僅判決兩件，還有三起案件在審理中。但僅這兩起案件，聯(lián)拓公司的應(yīng)還欠款就已高達(dá)4300萬元。
由于連續(xù)90天股價不足1美元，按照納斯達(dá)克市場的規(guī)定，聯(lián)拓集團(tuán)已經(jīng)在2015年4月1日被宣布停止股票交易。
何斌是在前去聯(lián)拓公司繳納年度租賃費時發(fā)現(xiàn)的異常，公司只接受現(xiàn)金交費，而且無法開具發(fā)票，有些車友的費用還被公司直接拒收。發(fā)覺事態(tài)不對的何斌，在詳細(xì)了解情況后傻了眼。
北京守望律師事務(wù)所邵慶梅律師、北京謙君律師事務(wù)所吳彥明律師是本次事件部分車友的代理律師。邵慶梅律師表示，雖然目前車輛還都在車友手中，驗車等手續(xù)也可以辦理，但如果發(fā)生違章或交通事故，需要車輛所有人出面辦理手續(xù)時，聯(lián)拓公司根本無法協(xié)助。而如果廊坊法院開始執(zhí)行生效判決，車友手里的車就很可能成為不能上路的“鐵盒子”。即使他們想迅速把車輛轉(zhuǎn)賣也不可能實現(xiàn)，因為車輛沒有登記在他們名下，目前車輛已經(jīng)被查封一年多，根本無法辦理買賣過戶手續(xù)。
“我們這些車友大多是年輕人，一輛車的錢不是小數(shù)目。”自己的積蓄可能就這樣打了水漂，何斌自然希望想辦法彌補(bǔ)，但由于沒有購車資格，他只能等待。而聯(lián)拓公司方面給他的答復(fù)，同樣是要等待。
在致電聯(lián)拓公司辦公電話無人接聽后，8月31日，記者前往聯(lián)拓公司旗下的4S店探訪。位于朝陽區(qū)廣渠門外化工路甲18號的北京聯(lián)拓通達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司的4S店，偌大的銷售大廳內(nèi)空空蕩蕩，不見一輛樣車，僅剩一名接待人員留守。他表示，公司所有的車鑰匙都被銀行收走，不能再對外開展銷售。位于東四環(huán)的聯(lián)拓匯通上汽大眾4S店情況也基本相同，目前，該4S店僅剩汽車維修保養(yǎng)業(yè)務(wù)仍在經(jīng)營，但顧客寥寥。
想拿回車只能申請確權(quán)
好消息是，在今年1月，朝陽法院判決了一起車輛所有權(quán)確認(rèn)糾紛，原告趙女士正是租用聯(lián)拓公司牌照的事主之一。但與何斌不同的是，趙女士的車并未被納入法院的查封名單。
趙女士起訴稱，她通過聯(lián)拓公司購買了一輛大眾轎車，并租賃了聯(lián)拓公司的購車指標(biāo)，將車輛登記在聯(lián)拓公司名下。因認(rèn)為車輛是自己出資購買，并一直占有、使用，趙女士認(rèn)為車輛的所有權(quán)應(yīng)該屬于自己，故起訴要求確認(rèn)所有權(quán)，并要求聯(lián)拓公司協(xié)助自己在唐山市完成車輛過戶。
對于整個事件過程，聯(lián)拓公司并不持異議。
經(jīng)審理，朝陽法院認(rèn)為，車輛雖登記在聯(lián)拓公司名下，但實際由趙女士出資購買并占有、管理、使用，可見雙方之間的合同實為購車指標(biāo)的租賃。而訴爭車輛由趙女士出資購買，所有權(quán)應(yīng)歸屬于趙女士。但由于趙女士不具備在唐山市完成過戶登記的資格，法院對趙女士要求聯(lián)拓公司協(xié)助辦理車輛過戶的請求不予支持。
趙女士是這些車友中的幸運者，但同為部分車友代理律師的北京同諾律師事務(wù)所郭香龍律師表示，像何斌遇到的情況，由于車輛已經(jīng)被查封，他可以在得知車輛被查封的事實后，以利害關(guān)系人的身份向廊坊法院申請復(fù)議一次，也可以等到法院的借貸糾紛判決生效并進(jìn)入執(zhí)行程序后，再前往廊坊法院提出執(zhí)行異議。最終由法院進(jìn)行車輛所有權(quán)的確認(rèn)。
何斌還將經(jīng)歷漫長的等待，然而，即使趙女士已經(jīng)拿到了生效判決，她依然無法直接辦理過戶手續(xù)，將車登記在自己名下。因為根據(jù)北京市交管局的相關(guān)規(guī)定，趙女士不具備在北京購車的資質(zhì)，沒有牌照，車輛是無法過戶的。
唯一可行的，是在法院判決確認(rèn)車輛歸車友所有后，由車友提供一個其具有辦理車輛過戶資格的省市，再由聯(lián)拓公司協(xié)助辦理車輛過戶，并辦理當(dāng)?shù)嘏普铡?/span>
而如果何斌無法拿到車輛所有權(quán)，就意味著他將徹底失去對車輛的占有、使用等權(quán)利，法院會把車輛作為聯(lián)拓公司的資產(chǎn)，經(jīng)司法拍賣后，價款將用于執(zhí)行生效判決。
律師提醒讀者，租車牌買車并不合法，風(fēng)險極大，車輛所有權(quán)登記在他人名下，一旦登記的車輛擁有人與他人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，車輛很可能被查封、拍賣，購車者就會錢車兩空。 |
