據(jù)國內(nèi)某媒體報(bào)道，在十一期間舉辦的南京國際汽車展覽會(huì)上，數(shù)十位南京市民向一家名為“辰眾公司”的參展商繳納了數(shù)萬元的定金，在展會(huì)后約定的時(shí)間到該公司提車時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)人去樓空。消費(fèi)者一時(shí)陷入維權(quán)困境。

    9月29日至10月4日，由江蘇省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)等單位主辦的第14屆南京國際汽車展覽會(huì)在南京國際博覽中心舉辦。由于該車展一直以參展商規(guī)格高，優(yōu)惠幅度大在當(dāng)?shù)厝诵哪恐芯哂辛己玫目诒?月30號(hào)，南京市民任先生在車展現(xiàn)場(chǎng)向南京辰眾汽車公司訂購了一款?yuàn)W迪A4，并交納了5萬元定金。車展結(jié)束后，任先生興沖沖的來到位于南京機(jī)場(chǎng)附近的辰眾公司準(zhǔn)備提車的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)這家公司已經(jīng)人去樓空了。而和任先生有同樣遭遇的還不止一位。經(jīng)過不完全統(tǒng)計(jì)，大家交納的定車款超過了百萬之多。

    車主們表示，他們?cè)谀暇﹪H車展上購車，看中的就是主辦方的品牌，主辦方應(yīng)該承擔(dān)一定的把關(guān)審核責(zé)任。而車展主辦方之一的江蘇省汽車行業(yè)協(xié)會(huì)卻說，從第一屆開始，展會(huì)的具體工作都是由南京奧源展覽公司負(fù)責(zé)?？墒菉W源公司又表示，他們并未與辰眾簽訂參展協(xié)議。

    奧源公司稱，參展商沒有辰眾這一家，他們不和二手經(jīng)銷商簽約，只和廠家正規(guī)的經(jīng)銷商簽約。如果和參展商簽約可以幫忙溝通。

    據(jù)奧源的介紹，辰眾公司實(shí)際上是通過一家“車主之家”的平臺(tái)參展的，展位是由南京車主之家廣告公司資源置換來的。此時(shí)，攤手的山芋傳到了“車主之家”手中，它們又是如何表示的呢？車主之家的負(fù)責(zé)人孟經(jīng)理表示，車主之家只是一個(gè)媒體平臺(tái)，無法對(duì)辰眾公司進(jìn)行監(jiān)管。

    孟經(jīng)理稱，他們提供平臺(tái)，參展方可以參展，但是平臺(tái)沒有約束他的權(quán)力，可以參展。是否選擇是你們客戶決定，平臺(tái)沒有監(jiān)管的權(quán)力，影響到媒體的權(quán)益，車主之家也要追究名譽(yù)權(quán)。

    據(jù)了解，南京市公安局六合分局馬鞍派出所已經(jīng)對(duì)此案立案調(diào)查。案發(fā)后，辰眾公司另一負(fù)責(zé)人曾來派出所反映情況。據(jù)他透露，辰眾公司的訂單主要來自網(wǎng)絡(luò)，收取訂單后再向汽車經(jīng)銷商訂貨，相當(dāng)于一個(gè)賺取差價(jià)的中介機(jī)構(gòu)。在今年5月的第八屆南京國際汽車博覽會(huì)上。當(dāng)時(shí)，他就遇到過一次辰眾公司收到定金但拖延交付車輛的事件。目前警方初步判斷，辰眾公司潘姓經(jīng)理涉嫌合同詐騙屬于個(gè)人行為，警方已對(duì)其展開抓捕。

    經(jīng)過一番抽絲剝繭，除了經(jīng)理已經(jīng)逃之夭夭的辰眾公司，沒有任何方面愿意對(duì)此事負(fù)責(zé)。那么車主的定金怎么辦？江蘇唯衡律師事務(wù)所律師王重飛認(rèn)為，結(jié)合此案的情形，主辦方存在重大過失。

    王重飛認(rèn)為，辰眾公司既不是參展商，也沒有簽定參展協(xié)議，就這么堂而皇之進(jìn)駐了，主辦方和組織者、汽車協(xié)會(huì)和奧源公司，他們的安保義務(wù)和審查義務(wù)肯定是沒有盡到的。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第43條的規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)結(jié)束或者租賃柜臺(tái)期滿后，可以向主辦者，也就是展銷會(huì)的組織者請(qǐng)求賠償。江蘇省汽車協(xié)會(huì)和奧源公司可以在賠償之后，向辰眾公司進(jìn)行追償。