歡迎繼續(xù)收看生活連線。老媽和老婆同時落水，你先救誰？這個難題足足困擾了中國男人幾千年，至今也沒有一個正確的答案。不過，最近公布的國家司法考試試題中，出現(xiàn)了類似的一道題。老媽和女友同時身處大火之中，先救誰？如果是你，你會怎么選呢？來聽聽大家的看法。

同期聲：記者：先救誰啊 

市民：我 我一個都不救

市民：應(yīng)該是最近的是誰 就先救誰

市民：父母是生你養(yǎng)你的 你應(yīng)該先救她 還有人覺得是老婆是陪你過后半生的伴侶 也會去考慮 所以說 所以這個問題就是像以前一直糾結(jié)的問題 就是先有雞還是先有蛋的問題

市民：首先我得在里面 我的決定救誰 不然的話就算我進(jìn)去了 誰也救不了 那也是白搭的

市民：我媽會游泳 我不會游泳 我女朋友不會游泳 我媽肯定先救我

市民：有可能兩個人一起救 如果選擇的話 肯定選老媽吧

記者：你會生氣嗎

市民：不會生氣 這個肯定的 這個能理解的 因為母親 沒有母親 哪有我們

市民：女朋友沒了可以再找 老媽沒有就沒了

市民：道義上講 沒什么意思 這個東西太煩了

市民：我覺得應(yīng)該都救吧 如果不可能呢 必須要選擇一個嗎 對 我想應(yīng)該救媽媽吧

市民：總歸先救老娘了 老娘年紀(jì)大爬不上來 總歸先救她了

記者：為什么要先救老媽呢

市民：要孝敬老人的 年紀(jì)輕的自救能力也強(qiáng)點的

市民：我會游泳 我不要他救 救他媽媽就行了 那如果在火海里呢 我覺得還是先救他媽媽吧

市民：我覺得還是先救老婆比較好 為什么呢 因為她畢竟還很年輕

市民：如果要很合情合理的話 老媽肯定同意你去救你的媳婦吧 畢竟她還要陪你走下半輩子 好長好長的路 她還年輕呢

市民；好難 這個問題真的有點難回答

市民：不救老媽會觸犯法律的 因為女友沒有血緣關(guān)系 母親是血緣親屬

同處危難中，先救老媽還是先救女朋友，真是仁者見仁智者見智，既有直接表態(tài)的，也有蒙混過關(guān)選擇逃避的。這樣一個原先只在道德層面討論的話題，如今卻成為了國家司法考試試題。原題為，母親與女友同時身處大火，甲救出女友卻未救母親，判斷是否構(gòu)成不作為犯罪。對于這樣一個難題居然還有了標(biāo)準(zhǔn)答案，甲對他母親有法律上的救助義務(wù)，也有能力救助，但沒有救助，應(yīng)該要追究刑事責(zé)任。這樣的解釋也引起了法律界人士的爭議。江蘇東鼎律師事務(wù)所律師邵益剛認(rèn)為，考題過分夸大了當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)。實際上，在生命面前人人平等，既可以先救母親，也可以先救女友，甚至為了自保誰都不救。

同期聲：江蘇東鼎律師事務(wù)所律師 邵益剛：如果是自己的父母 或者是自己的子女 處于一種危險的境地 有的時候就會過分的夸大了行為人的所謂的義務(wù) 從而追究他的責(zé)任 其實人在這個過程當(dāng)中 趨利避害是一個最基本的常識

雖然有了正確答案，但這仍然是男士們心中的千古難題。我只能說，希望這樣的事情不會真實出現(xiàn)。萬一不巧真的出現(xiàn)了，我們也得視具體情況，具體對待。